以太坊作为全球第二大加密货币，其去中心化、智能合约平台的功能吸引了无数开发者和用户，由于其核心协议的升级或社区内出现重大分歧，以太坊历史上发生了多次分叉，这些分叉产生了新的加密货币，它们共享以太坊分叉前的历史数据，但在后续的发展路径、共识机制或治理理念上与以太坊主网产生了差异，究竟哪些币是ETH的分叉产物呢？本文将为您梳理其中主要的几种。
以太坊经典（Ethereum Classic, ETC）
- 分叉时间： 2016年7月
- 分叉原因： 这是最著名也是以太坊社区的第一次重大分叉，起因是“The DAO”项目被黑客利用漏洞窃取了价值约6000万美元的以太坊，为了挽回投资者的损失，以太坊社区通过了一次硬分叉，回滚了交易，将被盗资金转移到一个新合约，一部分社区成员强烈反对这种干预区块链不可篡改原则的行为，认为这违背了区块链的核心理念，因此选择继续维护原来的、未经回滚的区块链，形成了“以太坊经典”（Ethereum Classic, ETC）。
- 核心特点： ETC坚持“代码即法律”的极端去中心化理念，不进行人为干预的协议升级，它与ETH共享大部分技术基础,但在社区文化和治理哲学上存在显著差异。
以太坊POW链（EthereumPoW, EW）
- 分叉时间： 2022年9月（随着以太坊合并转向POS而诞生）
- 分叉原因： 以太坊在“合并”（The Merge）升级中，从工作量证明（PoW）机制转变为权益证明（PoS）机制，这一转变引发了部分坚持PoW理念的开发者和矿工的不满，他们认为PoW更去中心化、更抗审查，因此计划在以太坊合并执行层激活时,保留一条PoW链。
- 核心特点： EthereumPoW（EW）就是这条坚持PoW共识的以太坊分叉链，它继承了以太坊合并前的状态，并继续使用PoW进行挖矿，EW的诞生旨在为PoW爱好者提供一个选择，但其算力、社区共识和市场认可度远不及ETH和ETC。
其他实验性或小规模分叉
除了上述两个相对知名和具有持续生命力的分叉币，以太坊生态中还出现过一些实验性、短期存在或规模较小的分叉，它们通常基于特定的应用场景、技术实验或社区实验：
- 以太坊元币（EtherZero, EZZ）： 2018年初分叉，声称实现“零手续费”和“ masternode”（主节点）机制，但因技术问题、社区争议和中心化嫌疑而逐渐式微。
- 以太坊社交（以太坊社交链，如 various social-themed forks）： 曾有项目试图基于以太坊分叉创建专注于社交网络功能的区块链,但这些大多未能形成显著影响力。
- 私有链或联盟链分叉： 一些企业或机构可能会基于以太坊的代码库进行修改，搭建自己的私有链或联盟链，这些也可以视为广义上的分叉，但通常不公开发币,也不在公开交易流通。
需要注意的关键点：
- “分叉”不等于“成功”： 以太坊的分叉币众多，但绝大多数并未能获得长期的社区支持和市场认可，最终消失或无人问津，只有ETC凭借其坚定的社区理念和早期积累,成为了以太坊分叉中最成功的案例。
- 技术相似性与差异性： 大多数ETH分叉币在技术上与以太坊高度相似，共享相同的虚拟机（EVM）和智能合约格式，但这并不意味着它们的价值、安全性或发展前景与ETH相同，共识机制、团队支持、社区活跃度和应用生态是决定其命运的关键。
- 投资风险： 投资ETH分叉币需要格外谨慎，许多分叉币缺乏实质性的技术创新和应用场景，价格波动极大,可能存在归零风险。
以太坊的经典分叉币当属以太坊经典（ETC），而近期最引人注目的是因“合并”而产生的以太坊POW链（EW），历史上还涌现过其他一些分叉项目，但大多未能持续，对于投资者和用户而言，了解这些分叉币的由来、特点及其与以太坊主网的差异，有助于更好地理解加密货币世界的多样性和复杂性，并做出更明智的判断，在关注任何分叉币时，都应进行深入的研究,并充分认识到其潜在风险。